营口在职硕士

辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:首页 > 在职硕士 > 备考资料 >

2020辽宁在职硕士新闻传播:仁济医院纠纷,一场本可避免的风波

2019-07-07 16:43:37| 来源:中公考研

2020辽宁在职硕士考试频道实时为考生提供最新最全的备考资料,助力考生高效备考。

一、评论材料

仁济医院纠纷,一场本可避免的风波

人民日报

不久前,一则“仁济医院专家因拒绝接诊病人插队,被警方拷走”的新闻,引起舆论场的热议。今天,我们就来聊聊这件事。

从目前的通报进展来看,事件尚需进一步调查,但医生和警方均表示,双方的应对方法“都有提升的空间”,互相表达了尊重和理解。应该说,这是一起偶发的事件,也是一个典型的案例。从医患纠纷到警医冲突,警、医、患以一场风波的方式集体出现在社会公众面前,也让人们心头颇多疑问:患者有没有无理取闹?医生是不是不负责任?警察有没有执法不当?只有理清事实、还原初衷,才能化解误会、疏导情绪。

如果只从各自的角度出发,似乎每个人都能做到“理直气壮”。外地患者远道而来求医心切可以理解,医生酌情加号在先、坚守岗位在后称得上医者仁心,警察依法依规毫不偏袒的确秉公执法……在任何一方的处事逻辑中,都能让公众找到支持的理由。尽管看起来每个人都没有主观意愿刻意制造矛盾,但事与愿违,不仅让一个“好医生”和一个“好警察”冷眼相对乃至肢体冲突,也让各方眼中的“一件小事情”演变成舆论场的风波。

看似谁先谁后的“小事情”,实际上却折射出医患关系和警医关系的“大逻辑”。平心而论,无论是医生诊疗,还是警察执法,都需要照顾对象的状况,呵护受众的情绪,控制事态的发展,这是专业精神的体现,也是流程规范的要求。如果能互相理解、协调一致,这场风波本可避免。但是,医生“救死扶伤”寸步不让,警察强制传唤“执法必严”,让本来解决问题的合力作用到了不同的方向,将消弭风波的努力拉扯成了冲突升级的压力。

这当中还存在一个“优先级”的问题。去过医院急诊的人都知道,医院会将患者分为“濒危、危重、急症和非急症”,遵循从重到轻、从病情迅速变化到相对稳定的原则,合理安排就诊顺序。从医患关系来看,没有哪一个大夫会面对危急病情而不顾,患者应当尊重并理解医生的现场诊疗顺序;从警医关系来看,铐上手铐是不是临场处置的“最优解”?坚守岗位是不是控制事态的“最先解”?换句话说,只有警、医、患在诊疗和执法的“优先级”问题上有所共识,才不会因固守己见而彼此误会。

纵观舆论场的不同反应,不少人基于对职业行业的刻板印象,选择“站警察”“站病人”或“站医生”。事实上,我们不能因为这场风波就质疑全社会尊医重卫的氛围,也不能因为纠纷冲突就否定公安民警的执法权威。生活中,我们见过有的病人遭遇过度医疗,也见过一些医生在医闹面前的委屈;我们见过一些执法人员的简单粗暴,也见过一些现场处置时的束手束脚。但正因如此我们才更应该追问,怎么克服“看病难”?如何保护医生的人身安全?怎样让执法兼顾法与情、刚与柔?这些才是现象背后的真问题。

将这些问号拉直,绝不是用委屈消除委屈,用粗暴化解粗暴。实际上,这是一个微观治理的命题。如今,法治建设日臻完善,公序良俗更受尊重,行业规范层出不穷。在患者急、医生忙、警察严的现实境况中,满足不同人的不同诉求难度越来越大。但反过来看,情况越是复杂,利益越是多元,越需要凝聚精细化、人性化的规则共识,越渴望多一些理解和尊重的文明意识。无论是患者求医问药,还是医生治病救人,抑或是警察忠于职守,都是生活的第一线、治理的最前沿,也应该是改革发展的重点、服务群众的关键点。

“我对执法流程有了更深的理解”“我还是想把病情分析情况告诉对方”“在严格公正规范执法的同时,更加理性平和文明地开展工作”……这些来自事后的反思,理应成为处理医患、警医关系的借鉴,启发全社会用理解、尊重和担待,化风波于无形。

这正是:医患矛盾起,医警互置气;风波本可避,还需微观治。

二、评论分析

1、选题

本文选取的热点事件是最近发生的网络上讨论比较激烈的4月24日仁济医院赵医生被警察带走事件。首先,文章在立意上选择从舆论角度切入,表明的态度是风波本可避免,分析了风波产生的原因以及事件背后带给我们的反思。

2、文章结构

文章的逻辑非常清晰,首先提出对于事件的诸多疑问,紧接着表明了立场,认为本是一件小事却成了舆论场上的风波。接下来提出事件背后折射的医患关系的大逻辑。文章从各个角度对该事件进行了分析,最后提出对于该事件应该成为启发我们思考、理解、多担待的案例。

3、文章语言

文章的语言并不深奥,反而是通俗易懂的,文章采用娓娓道来的方式、讲道理的方式来表明作者对于事件的思考,也能够让读者有代入感。

三、与热点事件相关的新闻传播理论

1、舆论

根据诺依曼的观点,舆论并不是社会公众理性讨论的结果,而是“意见环境”压力作用于人们惧怕孤立的心理,强制人们对“优势意见”采取趋同的一种产物。在该事件中,同样存在。很多网友直接就凭借自己片面的理解在事件发生之后发表意见,并且站队,有的支持警察,有的支持医生。该事件是一个典型的舆论发酵事件。

2、谣言

事件发生之后,警方发布了对于事件的公告,有网友发现,警方的公告有与事实不符的言论。通告并没有说明赵医生当时看病过程中韩某的干扰信息。警方的通告本应充当一个澄清事件的重要渠道,却散布了不实言论。作为政府机构,应该实事求是的公开真实信息,增强公信力。

4、意见领袖

在该事件发酵后,很多人对于警察的无情表示难以接受。演员胡歌、王思聪纷纷发言力挺事件当事人赵医生。随后各路微博大V也纷纷发言,事件又一次发酵高潮。从中我们可以感受到意见领袖在舆论中的引导作用。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:郑小美)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

微信公众号
微信公众号
微博二维码
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

0417-2625526

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999