营口在职硕士

辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:首页 > 在职硕士 > 历年真题 >

2009年考研管理类联考综合能力试题及参考答案

2018-12-25 14:51:58| 来源:中公考研

一、问题求解(本大题共15小题,每小题3分,共45分,下列每题给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。

1一家商店为回收资金,把甲乙两件商品均以480元一件卖出。已知甲商品赚了20%,乙商品亏了20%,则商店盈亏结果为()

A不亏不赚

B亏了50元

C赚了50元

D赚了40元

E亏了40元

2某国参加北京奥运会的男女运动员的比例原为19:12,由于先增加若干名女运动员,使男女运动员的比例变为20:13,后又增加了若干名男运动员,于是男女运动员比例最终变为30:19

如果后增加的男运动员比先增加的女运动员多3人。则最后运动员的总人数为()

A686

B637

C700

D661

E600

3某工厂定期购买一种原料。已知该厂每天需用该原料6吨,每吨价格1800元,原料的保管等费用平均每吨3元,每次购买原料需支付运费900元,若该工厂要使平均每天支付的总费用最省,则应该每()天购买一次原料。

A11

B10

C9

D8

E7

4在某实验中,三个试管各盛水若干克。现将浓度为12%的盐水10克倒入A管中混合后取10克倒入B管中,混合后再取10克倒入C管中,结果A、B、C三个试管中盐水的浓度分别为6%、2%、0.5%,那么三个试管中原来盛水最多的试管及其盛水量各是()

A试管,10克

B试管,20克

C试管,30克

B试管,40克

C试管,50克

5一艘轮船往返航行于甲、乙两个码头之间,若船在静水中的速度不变,则当这条河的水流速度增加50%时,往返一次所需的时间比原来将()

A增加

B减少半个小时

C不变

D减少一个小时

E无法判断

二、条件充分性判断:条件充分性判断本大题共10小题,每小题3分,共30分。

解题说明:本大题要求判断所给出的条件能否充分支持题干中陈述的结论。阅读条件(1)和(2)后,请在答题卡上将所选项的字母涂黑

三、逻辑推理:本大题共30小题,每小题2分,共60分。下面每题所给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校,不过即使是硬币,也可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的,因此,禁止学生带扑克进学校是荒谬的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。

B硬币作为赌具远不如扑克方便。

C很难查明学生是否带扑克进学校。

D赌博不但败坏校风,而且影响学生学习成绩。

E有的学生玩扑克不涉及赌博。

27甲乙丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张王和李三人对结果作了如下预测:

张:冠军不是丙。

王:冠军是乙。

李:冠军是甲。

已知张王李三个中恰有一人的预测正确,以下哪项为真。

A冠军是甲。

B冠军是乙。

C冠军是丙。

D冠军是丁。

E无法确定冠军是谁。

28除非年龄在50岁以下,并且能持续游泳三千米以上,否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时,高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上,但没被批准参加这项活动。

以上断定能推出以下哪项结论?

Ⅰ老黄的年龄至少50岁。

Ⅱ老黄患有高血压。

Ⅲ老黄患有心脏病。

A只有Ⅰ。5B只有Ⅱ。

C只有Ⅲ。

DⅠⅡ和Ⅲ至少一个。

EⅠⅡⅢ都不能从题干推出。

29.一项对西部山区小塘村的调查发现,小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视,而他们的父母及祖辈,没有机会到正规学校接受教育,很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?

A.接受文化教育是造成近视的原因。

B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。

C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。

D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。

E.小塘村约五分之二的儿童是文盲。

30.小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?

A.小张和小孙至少有一人未考上北大。

B.小张和小李至少有一人未考上清华。

C.小张和小孙都考上了北大。

D.小张和小李都未考上清华。

E.小张和小孙都未考上北大。

31.大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定:未经大李和小王本人同意,将不调动两人。大李告诉总编:“我不同意调动,除非我知道小王是否调动”。小王说:“除非我知道大李是否调动,否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定,则可推出以下哪项结论?

A.两人都不可能调动。

B.两人都可能调动。

C.两人至少有一人可能调动,但不可能两人都调动。

D.要么两人都调动,要么两人都不调动。

E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

32.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例,专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例,因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出,他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?

A.运用一个反例,否定李经理的一般性结论。

B.运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实。

C.运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。

33.某综合性大学只有理科与文科,理科学生多于文科学生,女生多于男生。如果上述断定为真,则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真?

Ⅰ文科的女生多于文科的男生。

Ⅱ理科的男生多于文科的男生。

Ⅲ理科的女生多于文科的男生。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅲ。

C.只有Ⅱ和Ⅲ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

34.对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验,没有发现兴历剂使用者。如果以上陈述为假,则以下哪项一定为真?

Ⅰ或者有的奖牌获得者没有化检尿样,或者在奖牌获得者都中发现了兴奋剂使用者。

Ⅱ虽然有的奖牌获得者没有化检尿样,但还是发现了兴奋剂使用者。

Ⅲ如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验,则一定发现了兴奋剂使用者。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅲ。

E.只有Ⅱ和Ⅲ。

35.某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期,购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此,过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%。以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.在过去三年中,平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。

B.在过去三年中,除生活必需品外,其它商品平均价格的增长低于30%。

C.在过去三年中,该地区家庭的数量增加了30%。

D.在过去三年中,家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。

E.在过去三年中,家庭平均生活水平下降了。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:郑小美)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

微信公众号
微信公众号
微博二维码
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

0417-2625526

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999